онлайн-покер

Игровые автоматы и покер в США

Адвокат Лоуринса построил защиту своего клиента на том утверждении, что покер – это не игровые автоматы, а потому эту игру нельзя причислить к азартным развлечениям, где выигрыш или проигрыш полностью зависит от удачи.

В качестве эксперта был приглашен экономист Рэндал Хиб, по совместительству также оказавшийся игроком в покер, который подтвердил, что результат игры в покер зависит не только от полученных карт, но и от профессионализма каждого отдельно взятого игрока. На помощь Лоуренсу пришли представители Альянса покер-игроков, которые предоставили суду исследовательскую работу троих ученых из Университета им. Роттердамского. Цель работы – доказать тот факт, что личные навыки и знания являются решающим фактором в исходе игры в покер.

играть в рулетку

Доводы адвоката убедили судью в правомерности покера, как интеллектуальной игры, а не азартного развлечения. Более того, в качестве примера судьёй был упомянут Франклин Рузвельт, который увлекался покером и часто устраивал в своем доме карточные состязания между гостями. Последним доводом судьи стало сравнение игроков в покер с участниками спортивных игр, которые также зарабатывают свои многомиллионные гонорары с помощью сноровки и физической подготовки.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ